Es penoso lo desinformado que estamos sobre todo lo que suposo la republica para España.

Veo que la iniciativa es muy interesante.

Izquierda Republicana de Trebujena. :twisted:

La idea me parece buena. Te envio un correo para que cuentes conmigo. No estaría de más hacerlo público con carteles o algo. En Trebujena hay sentimiento republicano.

Jolines con la competencia, no basta ya con muebles chivebes, muebles calle perdon, que ahora quieren hacerse todos republicanos.

Artículo 1. Trebujena es una República democráctica de trabajadores de toda clase, que se organizan en régimen de Libertad y de Justicia.

Primer artículo de la Constitución de la República de Trebujena.

Artículo 1. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones.
La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.

Artículo 2. Todos los españoles son iguales ante la ley.

Artículo 3. El Estado español no tiene religión oficial.

Artículo 4. El castellano es el idioma oficial de la República.
Todo español tiene obligación de saberlo y derecho de usarlo, sin perjuicio de los derechos que las leyes del Estado reconozcan a las lenguas de las provincias o regiones.
Salvo lo que se disponga en leyes especiales, a nadie se le podrá exigir el conocimiento ni el uso de ninguna lengua regional.

Artículo 5. La capitalidad de la República se fija en Madrid.

Artículo 6. España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional.

Artículo 7. El Estado español acatará las normas universales del Derecho internacional, incorporándolas a su derecho positivo.

FELIZ ANIVERSARIO (14-4-1931 A 14-4-2005)

Si, es una republica bananera. Sobre todo si tenemos gente incompetente e intolerante como tu.

Por lo que veo, este panoramix, no ha escrito aun algo decente. Creo haber visto 2 o 3 cosas y todos escritos deprimentes.

Deja ya las panoramix.

Manifiesto frente al aniversario de la Constitución monárquica de 1978

La Constitución monárquica de 1978 aparece cada vez con más fuerza ante los ojos de los trabajadores, de las capas populares y de los pueblos que forman el Estado español, como un fraude inmenso a la historia, a los luchadores que conquistaron la II República y al progreso.

Los prolegómenos de esta Constitución, con el asesinato de cinco antifascistas ejecutados el 27 de septiembre de 1975, después de una farsa de juicio ( como todos los juicios políticos de la dictadura ), indicarían el camino de la represión contra el movimiento popular que estaba decidido a desterrar el fascismo del poder del Estado. Los asesinatos de la calle Atocha y otros muchos a manos del aparato del Estado franquista constituyó la respuesta de las fuerzas reaccionaras a la voluntad de progreso del pueblo.

Un rey designado por el dictador, impuesto con la aquiescencia de las direcciones de las principales organizaciones políticas y sindicales de la época; una Constitución que garantiza la prepotencia y los privilegios de las castas parasitarias y especulativas, con la subordinación de la clase obrera y el pueblo a la explotación más sangrante del aparato del Estado monárquico. Ninguna responsabilidad para los que cometieron torturas, represión, crímenes y genocidio en la dictadura y ningún reconocimiento para aquellas víctimas del golpe de estado contra la República cometido por las fuerzas fascistas.

Hoy treinta años después, la burguesía más reaccionaria sigue imponiendo su política a una mayoría de ciudadanos. En términos de vida diaria la situación de las clases trabajadoras y populares no cesa de empeorar: la vivienda, lejos de ser considerado el bien social que es, se ha convertido en coto de especuladores y miserables públicos y privados; las condiciones de vida y de trabajo empeoran día a día; la última reforma del mercado de trabajo es una nueva agresión a los derechos sociales y laborales de los trabajadores. Toda una generación de jóvenes está atrapada en una espiral de paro, precariedad y bajos salarios que le impide desarrollar sus expectativas vitales. Sólo se permite una visión de los problemas y de las soluciones: la que conviene a la oligarquía que controla los mecanismos de poder de la monarquía borbónica, igual que antes controlara los de la dictadura franquista.

Cuanto más se esfuerza Zapatero por que las aguas políticas vuelvan a su cauce, más en evidencia queda la imposibilidad de practicar una política de progreso sin sobrepasar los límites del régimen monárquico; cualquier intento de cambio en un sentido progresista, por tímido que sea, es atacado por el régimen y sus instituciones como un atentado a la convivencia y al consenso.

Régimen e instituciones que siempre han ignorado la soberanía popular y se han plegado a las órdenes del imperialismo ( como lo demuestra la reciente aprobación de la “Ley de Defensa Nacional” ), implicándonos en la agresión contra Irak y en la ocupación de Afganistán, los Balcanes y Haití; que permiten a las multinacionales deslocalizar sus empresas, arrojando al paro a miles de trabajadores sin coste alguno, nos hablan de soberanía.

Y todo ante una seudo izquierda sometida y avaladora del proyecto imperialista de la globalización capitalista, que rinde pleitesía a una monarquía designada por el tirano, que ha entrado en el campo de la corrupción de la mano y al lado de la derecha, aceptando unas veces y promoviendo otras, el recorte de libertades y contrarreformas laborales, violando sistemáticamente la soberanía popular. ¿Cómo puede justificarse el consenso con quienes imponen una política económica que fomenta la especulación y la usura y cercena derechos sociales y laborales conquistados a lo largo de años de lucha? ¡No! Sólo es posible el consenso cuando se comparte la política. Y las clases populares no pueden esperar nada en términos de progreso, de quiénes han usado siempre los derechos de la mayoría como moneda de cambio para los sucios negocios de una ínfima minoría corrupta.

Hoy vuelve a estar en candelero una nueva “reforma” laboral, para seguir extendiendo la precariedad a todos los trabajadores. Patronal y Gobierno “socialista” apuestan por abaratar los despidos, por extender las ETTs, por reducir las cuotas empresariales y por consolidar la subcontratación... Las direcciones de las centrales sindicales CCOO y UGT están jugando el papel de legitimadores de esta “reforma”, que sólo puede provocar más muertes como las de Granada o Puertollano. Las clases populares no podemos si no rechazar ésta “reforma” con todas nuestras fuerzas.

La reforma de los estatutos de autonomía, comenzando por el portazo recibido en el Congreso de los Diputados a la propuesta de reforma presentada por el Parlamento vasco, continuando por el escándalo montado en el mismo Congreso con la propuesta de reforma del Estatut de Cataluña, que ha provocado una reacción en la derecha y en parte del partido del Gobierno llena de exabruptos y amenazas, que recuerdan a las proclamas franquistas, y la dificultad o imposibilidad de reformar el Senado para que cumpla la función de cámara territorial, demuestran los límites de una Constitución hecha al servicio de la oligarquía centralista, cuyo vértice se encuentra en la monarquía borbónica, usurpadora de la soberanía popular.

Pero esta misma monarquía y su séquito de aduladores ni siquiera plantean el derecho a la autodeterminación, ni mucho menos una transformación social, ni más poder popular, y sin embargo ceden, venden o alquilan bases militares americanas, subordinan la soberanía a la OTAN o a la Unión Europea, o no reparan trasladando las industrias o los servicios a otros países ¡qué patriotas son estos especuladores monárquicos!

Hace falta un nuevo proyecto que clarifique la situación y abra nuevas perspectivas a los trabajadores; a las capas populares y a los pueblos del Estado español, que sobre la base de los puntos básicos que siguen, puedan unificar las fuerzas republicanas para conseguir la 3ª República:

1. Recuperación democrática
2. Restablecimiento de la soberanía popular
3. Derecho a la autodeterminación de los pueblos
4. Independencia nacional
5. Derogación de la Constitución de 1978
6. Recuperación de la memoria histórica
7. Defensa de la República democrática, popular, federal y laica
8. No a la Europa del Capital y la Guerra

Es la hora de la juventud, de luchar coordinados por el progreso y conquistar el futuro.

POR LA SOBERANIA POPULAR
POR EL DERECHO A LA AUTODETERMINACION
POR LA RECUPERACION DEMOCRATICA
POR LA INDEPENDENCIA NACIONAL
POR UNA POLITICA ECONOMICA Y SOCIAL DE PROGRESO
POR LA RECUPERACION DE LA MEMORIA HISTORICA
POR UN ESTADO LAICO
¡VIVA LA III REPUBLICA!

http://www.ciudadanosporlarepublica.info/galeria/001.htm

en este pais ya hubo 2 republicas y ninguna de las dos funciono eso sera por algo

Las dos republicas anteriores no funcionaron por falta de unidad y falsas proclamas de muchos aprovechados, pero hay que decir que si que podria funciona una tercera republica puesto que pasados los años aprendemos de los fallos que nos llevaron a fracasar anteriormente, creo que con fuertes ideales y la unidad pertinente podria llegarse a algo, pero claro esta que las cosas no vienen solas y no es cualquie tonteria hay que luchar por los intereses de los trabajadores y vernos unidos para acabar con el clasismo en el que aún nos vemos sumidos.
Con una lucha constante y un buen dialogo todo se consigue, animo y mi más sincero apoyo desde aqui.
VIVA LA REPUBLICA!!!!!!!!!!

Estados Unidos es una república y no les va tan mal.
Creo que habría que empezar quitándole al rey privilegios que no le corresponden:
Constitución Española de 1978
Articulo 62:
Corresponde al rey (entre otras cosas): El mando supremo de las Fuerzas Armadas.

Este artículo habría que borrarlo de la constitución, porque el mando supremo de las fuerzas armadas debe ser un mando elegido democráticamente y no impuesto por una herencia real.

Por lo tanto no empecemos por el final y démosles a la gente, politicos, etc, material para empezar a trabajar por una república, es decir, empezando por quitar los capítulos de la constitución que no proceden.

Me hace mucha ilusión la idea pero creo que lo mejor sería hacer una pegada de carteles por Trebujena porque no todo el mundo sabe entrar en internet

Por favor, no decir más etupideces. ¿VIVA LA MONARQUIA PARLAMENTARIA!

PAPO

En qué mejoraría España con una tercera república?. Yo creo que en nada, porque el advenimiento de una repùblica no significa mas derechos ni más bienestar, sino solo una nueva de forma de estado, donde solo cambiaría que en vez del Rey fuera un civil el que encabezara la Jefatura del Estado y nada más. Es mi opinión

yo tambien estoy de acuerdo con la tercera republica y por el derecho de autodeterminacion de los pueblos, desde euzkadi el PACOELHUERTO.

Yo también estoy de acuerdo con el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Y muy especialmente en que se independicen los vascos de España porque a mí me revienta esa gente. No se por qué la derecha no les quiere otorgar ese derecho? Si ellos no quieren ser españoles y yo tampoco quiero que sean españoles dejadle ir por ahí a que levanten sus pesadas piedras con sus preciosas boinas.

Los amantes de la tercera republica estais anticuados creo que sois una plebe de nostálgicos que deberiais cambiar el chips y modernizaros; que eso de la republica ya no se lleva, y no mola.

exactamente pienso yo. Que le den la independencia a los vascos. Que interés tienen en no dársela. No vais a conseguir nunca que este pueblo se sienta español. Yo les daba la independencia y automáticamente bloquearía cualquier relación con ellos. Ningún tipo de relación entre ambos paises, que no vengan luego con que hay lazos históricos ni nada.
INDEPENDENCIA PARA EL PAIS VASCO y que no asomen sus boinas por España ni para jugar al futbol. Total si luego entre ellos van a tener problemas. Agur.

No olvides que la primera guerra mundial se debió al atentado de un tuberculoso separatista serbio contra un zamamín de sangre azul light. Los malditos extremos que se cruzan siempre.

Siempre he sido de ideas republicanas,siempre he sido de ideas de izquierdas,siempre he sido de ideas liberal...pero cuando el tiempo pasa y las actuaciones de los que se llaman republicanos o de izquierda o de..lo que sea,ves que no es la coherente ,me pregunto:¿estos son los republicanos? , ¿estos son los de izquierdas?,...Ser de lo que sea hay que demostrarlo día a día,con sus padres,con sus hermanos,con sus más cercanos y con todos los que te rodean.No considerar el dinero como lo más importante y ser desprendido con todos los que lo necesitan,y ayudar a tus padres si te necesitan y a tus hijos ,y a todos.¿Qué diferencia al Presidente francés del rey de España?¿Qué se diferencia la república alemana de Inglaterra?.No quiere decir que esté de acuerdo con la monarquía pero quéme está demostrando los que dicen ser republicanos.Y si no,veamos a nuestro alrededor los que van diciendo por ahí que son republicanos.

y que es lo que se lleva,el juancarlismo,republica es la soberania del pueblo,lo que esta anticuado sabes perfectamente lo que es,por cierto que es lo que mola.......PACOELHUERTO.....

Y si sale una república gobernada por un partido de derechas, la respetareís o dareís un golpe de estado.

La tercera República la está construyendo Zapatero de manera tranquila y sin tener que colgar banderas en los balcones.

Contestando al que dice qué diferencia hay entre el Presidente francés y el Rey Juan Carlos le pediría que especificará a quien se refiere, al Presidente de la República francesa o al primer ministro francés. Cuando lo diga, le diré cuales son las diferencias básicas entre ambos dirigentes. Muchas gracias.

Contestando al que dice que si españa fuese una república y ganase la dereecha, se toleraría esa victoria o se les daría un golpe de Estado? le diré que los golpes de Estado los da otros señores. Muchas gracias.

" porqué no se le da la independencia al pais vasco, si los vasco-as quieren ser independientes"
Pues muy sencillo porque hay muchos vascos que quieren seguir siendo españoles.

la monarquia parlamentaria fue un mal nenor e el 77,hoy no necesitamos a los borbones para nada,partiendo de esa premisa ,tendremos que elegir democraticamente nuestro modelo de estado,ese es el dilema,no olvidemos que al borbon lo eligio el patiscorto, y luego nos lo impusieron a cambio de su reinado,esa es la diferencia.....PACOELHUERTO.

Te equivocas paco el huerto. o a lo mejor no te equivocas. El Rey fue votado por la mayoría de los españoles, otra cosa es que a ti no te guste.

aqui se esta hablando muy a menudo de que dejen a los vascos que se independicen si quieren,hay algien que no se ha enterado que el derecho de autodeterminacion esta reflejado en la onu,el psoe,iu,pce,er,ciu,pnv, y muchos mas lo contemplan en sus estatutos,que miedo hay,respetemos la voluntad popùlar,hagamos un referendum,y que el pueblo decida lo que democraticamente quiera,parael modelo de estado,para la independencia si es mayoritaria,lo que se voto en el 78 estaba prisionero del miedo, demos oportunidad a la palabra,el que niega algun derecho legitimo,no tiene legitimidad para negar el derecho aopinar. otra cosa es el terror,el asesinato,y todo lo que representa ese mundo del terror,sigo pensando que el dialogo,la palabra,el voto,la paz en definitiva,la libertad.

Pienso que el mal mayor de nuestra sociedad no es la derecha, ni la izquierda, ni la monarquía, ni la república, etc... El mayor mal y lo que nos está coartando a todos es el capitalismo. Ese sistema que nos hunde cada vez más a los pobres y enriquece cada vez más a los ricos. Ese si que es un problema, y todo lo demás es pura demagogia. A mi que más me da que el Jefe del Estado sea nombrado por sucesión dinástica, o por la voluntad del pueblo, si al fin y al cabo lo que va a gobernar son "los dineros". El mayor poder es el capitalismo, y por lo tanto, antes de recuperar la república como modelo de estado, habría que derrotar al capitalismo: ¿creéis que eso es posible retomar la República con sus ideales con el Capitalismo que hoy impera sobre la Tierra?

Me da lo mismo,el Presidente francés o el primer ministro francés.Ambos se enriquecen de la manera que le permiten la republica francesa.Un país de los más desarrollado de Europa,Suecia ,es Monárquico.También Dinamarca,Holanda,Bélgica,Inglaterra,...y en cambio tenemos republicas en Portugal,Grecia,Rumanía,Polonia,Italia,Hungría,por supuesto Francia,Alemania y otros.Quiero decir ¿No es lo importante la Democracia,pues se puede dar en una monarquía Parlamentaria o en una republica.El árbol, no os deja ver el bosque.Quizás un día cuando seamos objetivo veamos lo positivo y negativo que tiene todo en la vida,y que lo importante son las personas,las hay buenas y malas en todos los lugares.Quiero insistir que desde siempre he querido a la república por que ya desde siempre lo hemos vivido en casa como progreso y adelanto,más aún cuando en la segunda república fue todo esto en el polo opuesto de la monarquía que había en aquella época y la república fue progreso y la monarquía estancamiento.

A mi hablar de la monarquía me da pereza. hablar de la monarquía es como hablar del tomate, de las revistas del corazón bobo y todo lo demás. Nos engañamos todos cuando decimos que la familia real tiene una función muy importante en España. La monarquí fue impuesta por Franco en un intento final de perpetuar el régimen y con el beneplácito de las fuerzas democráticas deseosas de la implantación de las libertades. España, como pais moderno debe abolir la monarquía pues esta no tiene razón de ser. Y no vengais con el papel que desempeñó el Rey Juan Carlos durante el intento de golpe de estado del 23 de febrero pues aún los analistas políticos no saben bien definir el mensaje que quiso dar el Rey. Como persona Juan Carlos merece todo el respeto del mundo pero creo que el trato que recibe de las fuerzas políticas especialmente del pp y del psoe es extremadamente benevolente. España no necesita un Rey. La democracia no necesita un Rey que haga la función del viejo padre supervisor y vigilante de sus hijos. España lo que necesita es solucionar el conflicto vasco, que se regule el uso del agua y que casi todos los españoles votemos a la izquierda.. Y eso si, volver a la antigua peseta pues el euro no está terminando de ahogar.

Las gentes queríamos un cambio. Ahí fue entonces cuando nos colaron la figura del Rey. Ya hemos estado veintitantos años con él y ya está bien. Zapatero sabe que quienes le votamos queríamos y exigimos que la figura del Rey desaparezca de los estamentos españoles. De seguir así votaré a la opción Izquierda Unida-Los verdes al mernos ellos lo dicen alto y claro. Reyes, zares, emperadores, duques, por dios que antigüedad, hasta donde llega el analfabetismo mental de algunos españoles!!!.

Yo digo una cosa. leo mucho que dicen "hay que ver que no queremos lo nuestro, que no amamos a España". Bueno y ustedes los que deciis eso por qué no os aplicais el cuento y no rajeis tanto de Andalucía. Es que la gente de derechas no quiere a Andalucía' No es Andalucía España también?
Entonces por qué no parais de meteros con Chaves?. Venga ya titis.

Es verdad que zapatero dijo que a su partido le interesaba la tensión?.

un momento por favor,no confundamos la gimnasia con la magnesia,se treata de republica o monarquia,al presidente de la republica lo destituimos cada cuatro anos y al borbon que por cierto no se que pinta,le tenemos alimentandole desde el 75,a el y a toda su tropa,ya se que hay republicas bananeras por todos los sitios,en europa ,en america y en todos los continentes,nosotros los republicanos hicimos un esfuerzo y aceptamos la monarquia,como mal menor,ante la represion franquista,ahora tenemos el derecho y el deber de reivindicar un modelo de estado acorde con nuestros principios,siempre democraticamente. por cierto que la constitucion espanola,no fue aprobada mayoritariamente en euskalherria.ya se que el pce y el psoe la aprobaron,pero el pte,euzkadiko ezkerra,y muchos otros nos opusimos y lo hemos respetado,tiempo a la palabra,como dijo blas de otero, PACOELHUERTO.

Ni gimnasia ni magnesia,no te das cuenta que qué más da el nombre ,que lo importante es las actuaciones de las personas,de los partidos,de los sindicatos...De qué nos sirve decir y presumir ,algunos,de que Trebujena es comunista.¿Has visto el resultado de las elecciones?.Te las diré. En las autonómicas sólo hay una pequeña diferencia con el psoe.En las generales , el psoe ha obtenido más votos que IU. ¿Cómo un pueblo que dice ser comunista obtiene estos resultado?.Pues porque no lo es.Porque hay que ser auténticos y no lo son,porque para serlo hay que serlo en todos los ámbitos ,local,autónomo y generales,y porque nunca debemos olvidar algo muy hermoso que posee el ser humano la LIBERTAD.
La verdad,es que estamos pasando unos momentos difíciles ,pero si somos coherentes en todos los aspectos de nuestra vida creo que conseguiremos ser auténticos.

tienes toda la razon la palabra comunista es algo muy serio, se habla facilmente de comunismo y ni siquiera somos capaces de compartir lo nuestro con el vecino, eso es asi de claro y es el principio fundamental y el fracaso absoluto de la ideologia comunista y socialista,somos incapaces de hacer autocritica y en cuanto tenemos un mendrugo de pan no lo compartimos co el de al lado. al margen de eso, recuperando el hilo del debate sobre la monarquia si , monarquia no, no hay que desesperar, si seguimos dandole a la bara, al final la aceituna caera al suelo,solo hay que mirar un poco atras y ver los muros que hemos derrumbado, los que tenemos canas y hemos vividos tiempos peores, sabemos lo que fue la humillacion del senorito de cortijo,la desigualdad entre hombres y mujeres, la cultura, la musica, el cine, y tantas libertades conquistadas, .cuando divisamos el rio en un dia de julio a mas de cuarenta grado y estamos todavia en el cortijo alventus, nos parece que nunca vamos a llegar a la orilla, y seguro que todos hemos llegado, aunque muertos de calor. co esto quiero decir que hay que seguir dandole a la bara hasta que se caiga la aceituna del arbol, solo es cuestion de esperar y darle , eso si, con cuidado de no hacer dano al olivo. dede euskalherria......pacoelhuerto...

Estos pobres no se dan cuenta de que son unos trasnochados. Lleva el hilo tres años puesto en este foro y han intervenido en tres años 41 personas. De esas intervenciones , al menos quince son de los mismos autores que de vez en cuando sacan algo para mantener el hilo vivo y el resto de las ointervenciones son jocosas o bacilonas. Y ello....siguen erre que erre hablando de cosas que nadie hace caso. ¡ Qué pena !

REPUBLICA???
Con los tumbos que damos en España, como pueblo que se guía más por las ''sensaciones'' que por los razonamientos, que se deja ''separar'' en dos grandes grupos: izquierda y derecha..., con la cantidad de oportunistas y listillos que buscan su provecho, sus reinos de taifás y sus prevendas..., sólo faltaría que la máxima institución de España, estuviera sometida a las urnas. Ser o no ser monárquico, ser o no ser republicano, no es la cuestión, sino pensar en lo que menos desestabiliza a una nación muy falta de sentido crítico a la hora de juzgar HECHOS, antes que COLORES. Los colores sólo sirven para impidirnos la posibilidad de elegir el ''otro mal menor'', condenando al infierno a quienes ''traicionan a sus colores'', como si de un equipo de fútbol se tratara. Cuando debemos elegir a quien dirija los destinos del país, hay que aplicar sentido común y elegir a quien POR SUS HECHOS nos resulte más convincente, nos genere más confianza y demuestre ser honrado y fiel con la voluntad de quienes les votamos. Si España fuera una República, esto hace ya tiempo que habría caído en picado, pues cada 4 años habría habido un vuelco y perdida de la estabilidad mínima que - a juzgar por los hechos - si está aportando el Rey Juan Carlos. Hace tiempo que ya se habría vendido parte del territorio a cambio de presidir una , dos , tres o más repúblicas (bananeras). Ojalá llegue un día en el que el pueblo español pueda permitirse el lujo de elegir al Jefe de Estado sin temer ser pasto de los oportunistas y de los enemigos de la suma de los valores que hacen de España una gran nación, la más veterana de Europa, por más que muchos indocumentados se empecinen en querer demostrar que España no existe. Yo doy gracias al Rey por su tarea de conciliar tanta atrocidad y planteamientos antipatrioticos y sesgados como nos toca vivir. Si España alguna vez lograra las condiciones para poder ser una República, quizás votaríamos a Juan Carlos o a su heredero.... Dejemosnos de demagogias y valoremos con sentido práctico lo que interesa. Mejores hechos y menos colores que sólo sirven para limitarnos y dividirnos.. Mis colores son los que forman la bandera de España y aquellas ideas que defienden quienes merecen mi confianza como gestores de un gran país que parece que queremos cargarnos a fuerza de no defenderlo...

Todos sabemos que quienes propugnan la tercera república son un pequeño grupo de nuevos burgueses. Viven bien y les ilusiona la idea de la república y tal, pero que en sus adentros son personas normales como el forero que escribió más arriba. Si en sus manos estuviese un cambio radical a la situación en que vivimos, estoy seguro que no lo harían.Es más, algunos seguron que vota a Zapatero.

tienes todo el derecho de mundo de defender esa espana grande , esa bandera y todo lo que tu quieras, estas en tu derecho, lo mismo que los que no estamos de acuerdo, tambien opinemos al respecto. siempre que no sea una imposicion.siempre que se nos niegue el derecho de decidir, estaremos en desigualdad, es tan simple como eso, ..el que este a gusto con la monarquia que la defienda abiertamente, que no se esconda. PACOELHUERTO.........

¿Qué quieres?,una república como la de Francia con un presidente acompañado a todos los sitios por Carla.¿Eso es república,?.yo prefiero la república pero ante los acontecimientos que estamos viendo ¿Qué diferencia a una república actualmente de una monarquía parlamentaria?.Lo importante son las acciones de las personas.No se es más republicano por decirlo ,hay que actuar como tal en todos los aspectos de nuestra vida.

estamos en derecho de poder decir todo lo queremos sin ningun tipo de perjuicios hacia nosotros mismos asi es muy facil hablar ,esto es una utopia,recpeto al estatuto catalan es el mismo que el andaluz solo que escrito en catalan

Cada uno comenta lo que le venga en ganas.
Me meto yo quizás con los que le gustan el futbol?
Pues eso.

Es lo mismo hombre. Lo que importan son las palabras, los gestos; los hechos. Paco "el Huerto", cuando has visto tu en tu dilatada vida política y tus excompañeros del PTE un presidente con tanto talante como Zapatero; una Vicepresidente tan feminista; un político tan inteligente y social como Rubalcaba y con tanto apoyo de los diferentes sectores sociales de la sociedad española.
Lo que sucede-y sucede bien- es que aquí escribimos para contar nuestras añoranzas, nuestros recuerdos, pero eso de las simbologías, las banderas y demás quedan para los grupos extremistas, para el futbol y para las fiestas.

Si en Trebujena no se opinara tanto sobre la vida de los demas seria el pueblo perfecto.

Paco, te has quedado estancado en el tiempo ,yo creía que el socialismo era internacional y que no existían ni barrera ni fronteras.

el derecho a decidir no significa poner fronteras,las fronteras las ponen las leyes antidemocratcas, las fronteras las ponen quienes niegan el derecho de autodeterminacion, que quede claro..siempre sin violencia...esta es mi humilde opinion.. a partir de ejercer ese derecho soy partidario de suprimir todas las fronteras, yo solo tengo unos colores y son los del athletic de bilbao, el resto de banderas que se las lleve el viento.....PACOELHUERTO....

hoy aniversario, aniversario de la segunda republica, no me queda mas remedio que recordarla, y recordar a todos aquelos que se sientan republicanos, a mis amigos del soe, iu, ciu, pnv, er, bng, y a tantos otros republicanos que sigamos sembrando la semilla, desde aqui, tambien a los sabinas, serrat, victor, miguel rios, ana belen y otros que tantas veces han proclamado su admiracion por la republica.... esta muy bien apoyar a zapatero frente a la derechona, pero una vez que hemos liquidado a rajoy, tomemos la palabra....la monarquia es un mal menor, de acuerdo, pero no la necesitamos, solo tenemos que agradecer los servicios prestados, si es que los ha habido, y con toda la educacion del mundo y democraticamente decirlles a los borbones que se retiren a los balnearios de turno, seguro que tendren un buen pasar.... a partir de ahi, decidamos lo que queramos los ibericos, cada uno con su identidad, catalanes, vascos, galegos,asturianos andaluces y extremeños, a todos os invito a autodeterminarse, tenemos todos el derecho a decidir, y si no lo tenemos, luchemos por ello, respetuosamente, democraticamente,.....algunos diran que los presidentes de las republicas europeas, tienen tanto gasto como las monarquias...en politica lo que importa la mayoria de las veces son los comportamiento de los gobernantes, tener a un señor que no nos sirve para gobernar, no tiene sentido......hay una cosa clara, si la mayoria de los españoles deciden monarquia, hay que aceptarlo, yo lo volveria a intentar,....no olvidemos que los padres de la constitucion,tuvieron que ceder y no pusieron como prioridad el modelo de estado,....despues de mas de treinta años,tenemos el derecho a la consulta...es mi opinion...el que opine lo contrario que lo razone,,,......mi opinion es que hay un deficit democratico en este sentido y habra que remediarlo.....aagur desde euskadi PACOELHUERTO.............

Trebujena también se puede independizar.En política,tú lo has dicho,son los comportamientos de los gobernantes.Se puede tener un rey que no sirva para gobernar y se puede tener un presidente de una república que no sirva nada más que para sus intereses.República hay en Francia,¿qué interese busca su presidente? Estados Unidos,¿nos sirve su presidente?,China república popular ¿para qué sirve su presidente?,Corea del Norte república ¿para qué sirve su presidente?.Noruega monarquía,país muy desarrollado,Suecia monarquía de los paises más desarrollados en Europa, Inglaterra monarquía país desarrollado, Dinamarca país monárquico,Bélgica país monárquico,Holanda país monárquico...también hay paises monárquicos mal gobernados sobre todo aquellos que no son monarquías oparlamentarias y paises repúblicanos que van muy bien.Estoy de acuerdo con "LO IMPORTANTE SON LOS GOBERNANTES ". Soy ,bueno intento ser,de izquierdas,comunista y aspiro a una república,pero a lo largo de mi vida ,intensa en política, he aprendido que el nombre no es lo importante sino los hechos.¿de qué me sirve que muchos partidos llamdos de izquierdas actuan con un comportamiento partidista?,¿sabes?,creo que hay que seguir siendo utópico pero coherentes en todo los momentos de nuestra vida.A parte de la salud , lo más importante es LA LIBERTAD Y LA VIDA .¿Crees que si hubiera un referendum España decidiría república?,Mira,observa, convive,relacionate con personas más allá de tu entorno,y verás las cosas más objetiva.SALUD Y LIBERTAD.

tu lo acabas de decir, lo importante es la vida y la LIBERTAD, esa es la palabra, libertad de decidir nuesrro propio destino,y yo desde este foro digo que que hagamos la consulta y democraticamente decidamos entre todos nuestro modelo, sea el que sea.......salud y libertad compañero....desde euzkadi...PACOELHUERTO.....

mas que tercera republica, habria que intentar hacer un estudio del registro de la propiedad, para luego eliminar toda la informacion.

viva la republica que quieren imponernos los anormales de carrito que siempre traen a debate cosas que a nadie interesa porque nos comen otros problemas pero ellos viven que te cagas y su aburrimiento les obliga a entrentenerse en algo
Firmado: ER REPUBLICANO DE IZQUIERDA, CON UN CUATRO POR CUATRO EN LA PUERTA, ALAMBRAO , CASA DE CAMPO CON BARBACOA Y CHALET EN EL PUEBLO.¡ Viva la republica socialista trebujenera!

Lo más hermoso que hay en democracia es que cada cual puede opinar lo que quiera sin tener que poner a nadie de "anormal".Te diré que si este tema está escribiendose a diario es porque interesa.De aburrimiento yo en particualar,nada de nada soy una persona muy activa.Mira ,el hecho de ser socialista,de izquierdas,anarquista o comunista no significa que tengamos que vivir sin aquellas cosa,bienes...que esta sociedad capitalista en la que estamos inmersos nos ofrece.Si eso que se tiene es conseguido de forma honrada y digna ¿por qué no tenerlo?.Deduzco que según tú,sólo los de derechas tiene derecho a esto.Además ,quizas esté en el desconocimiento tuyo al no saber quienes son realmente las personas de izquierdas ,no se es de izquierda por ir diciendo yo voto al alcalde,se es de izquierda (aunque tenga una casa de campo...) cuando a lo largo de su vida personal ,social,laboral y política es coherente con esas ideas y es capaz de discutir y luchar respetando a los demás.No se puede ser de izquierdas y cobrar el paro agrícola sin ser del campo.No se puede ser de izquierdas y darse de baja cada dos por tres del trabajo por ser funcionario.No se es de izquierda mintiendo a los seguros ,coches,casas...,para sacar dinero.No se es de izquierda estar en el paro y trabajar por detrás .No se es de izquierdas el no querer trabajar más de las peonadas porque entonces no cobras el paro,etc,etc,etc.Pero todo eso no te da el dercho de llamar "anormales de carrito" a los que opinamos diferente a tí. SALUD Y LIBERTAD.

poco a poco me estoy cabreando, es un decir, soy bastante pacifico,....Pienso que lo que nos esta ocurriendo a todos los anarcos,ecologistas,seudocomunistas,socialiatas,y democratas de pacotillas entre parentesis es ni mas ni menos que no tenemos lo que hay que tener para dar la cara...es asi de facil....El bienestar burgues, al que todos nos apuntamos, y digo todos, nos ha dado una serie de comodidades a las que es muy dificil renunciar......Es muy facil hablar de las injusticias del tercer mundo, seguro que todos estamos de acuerdo en erradicarlas,...pero...cuando hablamos de lo nuestro,...encontramos contradiciones....tu estas jodido con el paro, pero aprovechandote de el,,,yo disfruto de un funcionariado, tengo buen sueldo, pero me gustaria que los demas lo tuvieran tambien,considero injusto la situacion de los immigrantes,parados y demas,los apoyo, me solidariso con ellos, canto canciones, escribo libros, milito en organizaciones ecologistas, ONG, voy a television para programas solidarios, hago todo lo que esta en mi mano, incluso voto a partido ganador, voto util, todos lo han hecho, yo os aseguro que no,....Al final de todo mi argumento, hay dos soluciones, o tres o cuatro, o cinco soluciones...seguir siendo solidario donde quieras y como quiera, piensa como quieras y sobre todo no dejes de hacerlo....si alguien tiene alguna solucion a mis problemas ideologicos que me lo diga...estoy abierto....pero no ovidemos nuestro derecho democratico de DECIDIR Y DE AUTODETERMINARNOS..................es lo minimo que pido....mientras tanto...sigamos siendo democratas y en contra de todo tipo de violencia...........................desde euskalherria PACOELHUERTO...............SALUD Y LIBERTAD...y por supuesto VIVA LA TERCERA Y LA CUARTA REPUBLICA......faltaria mas.....el que opine lo contrario que lo diga abiertamente,,,,que no se esconda y que de sus argumentos,,, es posible que tenga razon,,,,nunca se sabe.........

José Antonio Barroso caldea el ambiente con sus declaraciones en el Ateneo Republicano celebrado en Los Barrios.

"La Monarquía borbónica es de naturaleza corrupta, felona, traidora y licenciosa en su comportamiento"

http://www.publico.es/espana/074142/la/monarquia/borbonica/naturaleza/co...

La fiscalía investiga las declaraciones de un alcalde contra el rey y la institución monárquica.

hoy dia 25 de abril la prensa esta llena de articulos sobre la situacion en el PAIS VASCO....la paradoja es que todo el mundo quiere solucionar EL LLAMADO PROBLEMA VASCO y todo el mundo se escaquea,,,y digo TODO EL MUNDO,,SOE, IU,PNV,ARALAR,,PP..todos.Aquie se esta mirando a la convocatoria de nuevas elecciones y lo demas, el problema de fondo, no se soluciona..Unos porque han perdido votos, otros porque le han prestados unos cuantos y se creen que son suyos para siempre, caso del SOE, los de SIEMPRE, los ASESINOS, siguen atrincherados y esperando a que alguien les salve para no se QUE de socialismo vasco....los de IU de MADRAZO, agarrandose al poder del tripartito, el PP de SAN GIL en las antipodas de la democracia, el PNV, con una empanada mental del carajo, entre URKULLU, EGIBAR, IBARRECHE,IMAZ,ARZALLUS y alguno mas, parecen que estan jugando a la gallinita inglesa...Mientras tanto a los que les estamos mirando desde la azotea con cara de no creerse nada, vemos como nos acrivillan a balas, bombas,impuestos, euribor, sequia,multas,escasez de algunos alimentos,multinacionales, y todo el repertorio de esta MALDITA SOCIEDAD DEL BIENESTAR...solo nos queda escuchar al chiquilicuarte y esperar a que el BETIS y el ATHLETIC se salve. y ojala que el VILLARREAL GANE la liga...Por cierto bien venido JULIO ANGUITA a la arena politica...REFUNDEMOS por enesima vez una organizacion que nos de un poco de alegria, al final van a tener que volver los APOSTOLES de nuevo,, me refiero a CARRILLO, ANGUITA, ROSA AGUILAR, y el primo de de LENIN, quien sabe...Y si no que carajo...VIVA LA TERCERA REPUBLICA, por el DERECHO DE AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS, POR EL DERECHO A DECIDIR DEMOCRATICAMENTE EN TODOS LOS AMBITOS DE NUESTRA CORTA VIDA..ES LO MENOS QUE SE PUEDE PEDIR......DESDE EUZKALHERRIA,,,tierras de los vasco,,,,un saludo fraternal del PACOELHUERTO.. espero alguna respuesta.....

Cuando se lee la prensa,se ve la televisión,se escucha la radio y se ven comportamientos de aquellos políticos, por los que hemos votado,tan poco coherentes y tan fuera de lugar o tiempo,te entra ganas de pensar que en qué se ha convertido la izquierda por la que siempre hemos luchados y en m.anos de quienes estamos.Me refiero a dos casos ocurridos en estos días : La votación de izquierda unida en un pueblo del País Vasco y las declaraciones de Jose Antonio Barroso alcalde de Puerto Real.La primera noticia me creó un malestar por loque pienso quesi continuamos así, los dos diputados que tenemos en izquierda unida,se convertirán en ninguno.Y con respecto a la segunda noticia ,no entiendo como una persona que representa a un pueblo,es capaz de descalificar de una manera impresentable ,en este caso al rey,cuando para defender una ideología, en un país democrático ,solo hay que utilizar argumentos capaces de convencer al pueblo,de esa manera tan al estilo de Chave (el de Venezuela),acarreará que los que votamos a izquierda unida y seamos del partido comunista,nos avergoncemos de aquellos a los que hemos votados. SALUD Y LIBERTAD.

La respuesta es siempre la misma: Paco vives hecho un chavalín. progresas poco pero eres un idealista feliz. Enhorabuena y un saludo desde mi rincón de la Aspirina. por cierto, viva la tercera república, pero la de zapatero.

ya veo que eres zapatista yo tambien pero de mis zapatos, de mis ideas, gracias por lo de CHAVALIN,..Con respecto a los dos temas que aludes, BARROSO y concejales de IU, lamento no coincidir contigo,el primero tiene todo el derecho del mundo a opinar, otra cosa es que esa opinion la consideren delito, hace poco el diputado del PNV, ANASAGASTI, opinaba de la misma forma, no dejan de ser opiniones...Con respecto a los consejales de IU de ARRASATE, para mi modo de ver comprendo su postura aunque no la comparta,..Te explico, al PNV y al PSE, le corre prisa ahora el desbancar a ANV, de los ayuntamiento cuando lo tenian que haber hecho en el momento de la constitucion de los mismos, IU, les propuso hacer mayorias de progreso y ellos se negaron, en estos momentos les interesa a ambos y estan armando todo este revuelo, ANV nunca va a condenar la violencia de ETA, es asi de claro, ellos son lo que son y no hay vuelta de hoja, es asi de claro, cuentan con sus votos que no son poco y esos votos son mas fieles que los que puedan tener los demas partidos que fluctuan en funcion de intereses...desde euskalherria PACOELHUERTO.....

yo cada dia alucino mas, resulta que estamos todos puteados en todos los sentidos, y digo en todos,paro, violencia de todos los estilos,etarras,machistas,patronal,cultural,guerras ocultas,televisivas, de todo genero. Y cuando digo de todo genero hablo de contratos basuras, de delicuencia ecologica, de desastres alimentarios, arroz, maiz, trigo, etc..Ahora con el biodiesel resulta que en el otro mundo, el tercer, como llaman algunos, no tienen su materia prima, nos quedamos tan contentos, no es nuestro problema, tenemos siempre una tarjeta visa y un carrefur, corte ingles o lo que sea que nos da credito, bendita sociedad de bienestar.La social democracia es lo mejor de lo peor. lo mismo que el sistema capitalista, yo desde luego no busco una nueva rusia ni una china, ya hemos tenido bastante, pero tampoco lo que tenemos ha resuelto ninguna reivindicacion, todos son parches, las ONG, poniendo parches, los partidos politicos, cada uno a su aire, coger poder y olvidarse del resto, asi de claro, y no dejo a ninguno, empezando por IU, de aqui, con su entrada en el gobierno vasco, aun habiendolo hecho bien, los meritos se lo lleva el PNV. siempre pasa lo mismo, supongo que en andalucia, si alguien de IU, entra en el gobierno andaluz y lo hace bien, los meritos seran del SOE. Es asi de claro....En resumen, que tenemos una Monarquia CADUCA, una social democracia que es lo mejor entre lo malo, una izquierda totalmente DESCOJONAD Y SIN RUMBO, y un monton de ILUSOS, ANARCOS, seudorevolucionarios de PACOTILLA, donde me incluyo, ECOLOGISTAS, ANTIGLOBALES, CANTAUTORES,y toda una trope de inconformistas que lo unica que queremos, por lo menos yo, es que tengamos la fiesta en paz, que nos dejen opinar, que sigamos dando la bara, que seguro que la aceituna caera, mas tarde o mas temprano, pero caera, como la estaca, tomba tomba, la estaca caida esta.....y si no que cojones, viva el ATHLETIC, y un poco menos el BETIS, ....PACOELHUERTO....

Sabes?. Yo no soy la persona que te ha llamado "chavalín",sí soy la persona que ha escrito SALUD Y LIBERTAD,y lo que me explica sobre el comportamiento de IU en el País Vasco,perdóname,creo que no tiene justificación.Si lo hubiera hecho en su momento es darle la razón al PP. y lo que hay que ver de una forma coherente es que si no se hizo antes ,nunca es tarde si la dicha es buena,lo que no podemos ver los que votamos a IU,cómo la política se convierte en un juego de intereses personales ,sin acatar lo que el partido a nivel federal haya acordado,sé que es todo muy complicado que hay que vivirlo para poder hablar,pero por encima de todo está la violencia con la cual hoy por hoy no se puede estar de acuerdo, la imagen que han dado es muy triste.Referente al alcalde de Puerto Real te diré que se puede estar de acuerdo con el fondo pero no con la forma y creo que su actuación ha sido impresentable como dije en la anterior ocasión ha sido del estilo de Chaves (Venezuela). A José Antonio Barroso, creo conocerlo políticamente y que como se dice "la mujer del cesar debe ser y parecerlo".Amigo hay que ser coherente.SALUD Y LIBERTAD.

eso paco y una derecha peligrosa que está atenta a todo.

Hoy de mañana desayunamos con una buena noticia. En lo sucesivo no veremos con tanta frecuencia en televisión el rostro cínico de Zaplana. ´Se nos pasa el salvador de España a Telefónica por un puñado de dolares. Que se quede allí para siempre que yo me paso a Orange.

Le pese a quien le pese, no puedo más que mostrar contrariedad por la encarcelación de la Alcaldesa de Arrasate-Mondragón, Inocencia Galparsoro, de Acción Nacionalista Vasca (ANV) ordenada ayer por el Sr Juez de la Audiencia Nacional, Don Baltasar Garzón. Desde mi opinión y siempre desde un escrupuloso respeto a las Leyes y sus Legisladores y Jueces, creo que la decisión ha sido un tanto desmedida. Es por lo tanto un acto muy muy discutible, quizás inimaginable de ocurrir en el pensamiento de quienes en otros tiempos lucharon por una libertad de pensamiento, por una democracia auténtica y en contra de la persecución de las ideas.
Si judicialmente el auto ha sido correcto y ajustado en derecho, quizás políticamente haya sido un paso atrás en el proceso de pacificación de Euskadi. Repito, no es más que mi opinión y aquí queda para que vosotros la rebatais o en cualquier caso digais lo que pensais al respecto.

Me introduzco de nuevo paraincordiar un poco,lo que estamos viviendo ultimamente aqui en EUSKALHERRIA, es por lo menos una historia para no dormir, me refiero a las mociones de censuras en los ayuntamientos, PATETICO desde todo punto de vista,TODOS y cuando digo TODOS, estan jugando al raton y al gato, viendo mas al su electorado que parece que le ha venido de nuevo y otros a los que se le han ido,otros , en este caso los mas pequeños, IU,EA,ARALAR, a ver si pillan algo por ahi. mi me parece muy bien que el que cometa delito que lo encarcelen, pero, PERO, si no hay pruebas feacientes de ella no se puede actuar a la ligera, porque al final nos estamos convertiendo en un estado policial como el franquista que por el mero hecho de pensar lo contrario ibas a la carcel, el que tenga que ir con pruebas que vaya, porque si no, habria que encarcelar a doscientas mil personas, y convertiriamos esto en un no seque..Esto es muy grave y no hay que tomarselo en bromas. Yo mas que pedir a los partidos politicos, que desde luego son los que tienen que tomar carta en el asunto, hago un llamamiento a todos los ciudadanos de este planeta, para que hagamos entre todos un esfuerzo por por el DIALOGO y LA PAZ....¿ Es mucho pedir?...desde .euskalherria el pesao de turno....

Cuando se habla, se emplean palabras desde la visión particular que creemos que nos posiciona en la verdad, sin pensar que es posible que, estas, salgan de nosotros de manera que logra falsearla, torciendola y haciendo dos mitades.
El nacionalismo, sea del signo que sea, no es mas que el desacuerdo de una verdad universal, a la racionalidad de la vida de que todos los hombres, sean de la raza que sean, son iguales. El que participa de negar esto se coloca en un grado de ignorancia de hombre afecto a las miserias de una naturaleza primitiva. Digo esto porque los movimientos nacionalistas, en su modo de ser, y llevado a sus limites extremos ha dejado en su camino millones de muertes, e, igualmente, sembrado el odio por el principio de la diferencialidad.
MI PUEBLO DESDE OTRO PUEBLO

Cuando una persona se lleva tanto tiempo fuera de su pueblo,sobre todo ese tiempo pasado ha sido de una dictadura a una democracia,se piensa que el lugar que le vió nacer y en el cual pasó su niñez ,pubertad y adolescencia ,no ha cambiado en los principios de solidaridad,justicia,libertad,igualdad...Pero estos principios,Pacodel huerto,han cambiado en nuestro pueblo.Para valorar esto,ven más a menudo,habla con otr as personas que no sean solamente aquellas que dejaste hace tiempo,porque pueden haber cambiado en su "coherencia". Cuando vengas ,quizás nos veamos .SALUD Y LIBERTAD.

Ya lo dije muchas veces, el problema vasco es muy complicado.

Cuando hablo del derecho de decidir y de autodeterminacion, no estoy defendiendo a ningun nacionalismo, solo estoy defendiendo ese derecho que tenemos todos, ni mas ni menos, jamas he sido nacionalista, ni español ni vasco, ni catalan ni frances, otra cosa es el respeto hacia esas ideas como a todas las demas. Las criticare cuando crea conveniente, las respetare cuando mayoritariamente y democraticamente se tome una decision en un sentido o en otro.Por otro lado no hace falta ir a Trebujena para ver que la sociedad ha cambiado, el primero que lo ha hecho he sido yo, aunque tu no lo perciba..VIVA MI ATHLETIC. desde EUSKALHERRIA....PACOELHUERTO...

El partido popular va reconociendo y rectificando errores y esto les ha más sabio y los buenos resultados sólo es cuestión de tiempo.
Han despedido a dos de sus dirigentes que gozaban de mala opinión entre el electorado y que tanto daño le hacían al partido y por consiguiente a España. Fuera Acebes, Zaplana y desubicado Aznar el partido principal de la oposición recuperará credibilidad y lo que es más importante en política, votos. Son inteligentes al no despedir de igual manera a Esperanza Aguirrez y a Alberto Ruiz Gallardón, saben que detrás de ellos hay miles de votos manifiestos, votos cuyos dos políticos indistintamente de la polémica que generan, se han ganado personalmente. No es por lo tanto la misma situación que la de Zaplana y Acebes que en vez de ganar votos se lo restaban al partido.
Yo difiero de los que piensan que el culpable de la derrora electoral fuese de Rajoy, estoy seguro que el electorado conservador y -menos conservador- castigó duramente a Acebes, a Zaplanas y muy especialmente a los responsables del diario "El Mundo" y de la cadena "Cope" que durante meses han tenido envenenado el panorama español con engaños y artimañas impropias de entidades y personas democráticas.
Francamente veo renovado a Rajoy quien evidentemente se ha dado cuenta de las peligrosas amistades que tenía