Cuidado que todavia puede aparecer el que dió tanto por culo con "Guile Bruja piti de oro" y que puede dar la vara para que le den el Racimo de Oro.

Yo propondría también a algunos pero despues de los últimos racimos de Oro, exceptuando el último a Pepi Nuñez, me parece que el galardon pierde el rumbo muchas veces. De los últimos, el Litri fue el que mas me llamo la atención, tan solo es una persona que se dedica a la hosteleria, de esa manera también se la podrían dar a la Venta-Bar Manolo; ¿ o va mas gente a comer al Litri que a la Venta Rano? ...

A la peña de la Trilla

A la Peña Cultural Flamenca de la Trilla. Sobran los motivos

quién es Gerardo Nuñez

Por favor que se lo den a Gerard Brenan

Peña cultural flamenca la trilla - sociedad recreativa

Avda. Sevilla, s/n - C.P. 11560 - TREBUJENA - CÁDIZ

es irrebatible

AL SAS que tiene recojio media Trebujena

No es por nada, pero resulta que la Peña la Trilla tiene el Racimo de Oro desde el año 2002.

Propongo al Trebujena CF

Para mi el racimo podría ser para Pimentel.

Steven Spilberg que nos inmortalizo con el imperio del sol

Al SAS, naturalmente

Me gusta la idea del John,...........que otro TREBUJENERO tiene un oscar?

Es verdad podiamos darselo a Esteven Espilberg. Le debemos mucho, por todo el trabajo que dio, por la fama que le dio a esta zona y sobre todo a nuestro pueblo. por las aventuras que vivimos los pequeños, tanto los que pudieron rodar con el en el campo de concentracion , como los que corriamos al garaje de los bautistas para verlo salir del rodaje que se hacia en esa nave y todo esto, antes de que mateo(conserje del poli) sonara la sirena de la entrada al cole por la tarde.Recuerdo tambien mucho, a los camiones cargados de inmoviliarios para la pelicula ( comodas, armarios,espejos, mesas, sillas....) y todo con un estilo basado en aquella epoca, recuerdo los coche de los americanos paseando por nuestro pueblo, y muchas caras nueva y distintas a la vez. En el tiempo que estuvieron aqui le dieron vida al pueblo. Por todo esto y por que este año se cumple 20 años desde entonces, me gustaria que se lo dieran a Esteven Espilberg.

Bernat Soria, investigador científico y nuevo ministro de Sanidad

"La inversión en ciencia y tecnología es lo único que nos defiende de lo desconocido"

Bernat Soria, valenciano de 51 años, es catedrático de Fisiología y Director del Instituto de Bioingeniería de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Alicante), y aunque todavía poco conocido fuera del ámbito científico y académico, es uno de los más relevantes investigadores científicos de nuestro país: Medalla de Oro y Premio de la Real Academia Nacional de Medicina y Premio Nacional de Investigación Básica, es presidente de la Sociedad Española de Fisiología y, asimismo, presidente de Biofísica de España.

Su dilatada trayectoria como investigador se ha desarrollado en diversos países europeos, pero su nombre sólo ha adquirido relevancia social en nuestro país recientemente con motivo de la polémica de las "células madre". El equipo de trabajo que dirige, formado por 18 especialistas, consiguió hace cuatro años curar ratones diabéticos recurriendo a células madre de origen embrionario que se diferenciaron en células productoras de insulina. Los resultados de este ensayo de laboratorio despertaron la esperanza en los casi tres millones de diabéticos españoles, cuya posibilidad de transplante es muy remota. Pero el equipo del doctor Soria se ha encontrado con una legislación que impide el uso de embriones para cualquier fin que no sea la inseminación artificial. Esta dificultad legal, lejos de impedirle continuar con su investigación le ha reafirmado en sus postulados éticos. Para Bernat Soria "lo no ético es no utilizar esos embriones para investigar". Actualmente, y gracias a fondos europeos, desarrolla su trabajo en tres laboratorios del Reino Unido, uno de Bélgica, dos alemanes, uno de Suiza y otro de Elche (Alicante). Ello le supone, según sus palabras, "vivir en los aeropuertos".

¿Por qué defiende el uso de células madre embrionarias para la investigación?
Yo defiendo el uso de células madre, cualquiera que sea su origen. Es decir, no sólo embrionarias sino también de origen fetal o de adulto. En el ámbito científico no hay polémica sobre el uso del método alternativo de células madre de adulto o de embrión. Eso se lo han inventado algunos señores. Los científicos, la Academia de Ciencias de Estados Unidos y hasta setenta premios Nobel, entre otros, defienden el uso de células madre de cualquier origen para explorar sus posibilidades, ver cuáles son mejores y usarlas. Y por lo que sabemos, las células madre de origen embrionario son mejores por su mayor capacidad de expansión y de diferenciación, para crear un órgano y para diferenciarse en cualquier órgano.

Si el objetivo de la investigación con células madre embrionarias es realizar transplantes, ¿el siguiente paso es la clonación terapéutica?
Si utilizamos células madre a partir de embriones, estamos usando células con dotación genética distinta a la del paciente, por lo que seguiremos necesitando inmunosupresores para evitar el rechazo del órgano. Estos fármacos conllevan un riesgo de infecciones y de malignización cancerosa, por lo que sería mejor no usar inmunosupresores. Eso se puede conseguir si utilizamos células del mismo paciente y se obtienen células madre compatibles con el receptor. Por ahora sabemos que en los ratones funciona. En una enfermedad en el ratón similar a la de los niños burbuja, se ha realizado todo el proceso de clonación y se ha completado con éxito.

¿Está preparada la sociedad española para la clonación terapéutica?
Nuestra sociedad es mucho más moderna de lo que se imaginan sus dirigentes, ya ha resuelto el tema y tiene una postura mayoritaria en términos sociales. La decisión del Gobierno es más lenta o representa a sectores que mandan mucho en el Gobierno pero que en la sociedad no representan tanto. Esto no quiere decir que el problema está resuelto desde su vertiente ética. Hay que tratarlo como cualquier otro tema que afecte a creencias íntimas, pero sorprende que otras creencias cristianas apoyen esta investigación, como ocurre en el Reino Unido, cuyo informe a favor de la investigación lo avala el Obispo de Oxford.

Ante las controversias que suscitan algunas investigaciones, usted ha solicitado la creación de comités éticos. ¿Cómo deberían conformarse?
La ética debe regular tanto la actividad científica como cualquier otra actividad. Como es casi imposible que la leyes prevean los descubrimientos de los próximos años, los países más avanzados de nuestro entorno han creado comités éticos independientes del Gobierno, consensuados con todas las fuerzas parlamentarias y que, de forma autónoma, emiten opiniones sobre preguntas que, hoy por hoy, todavía no sabemos cuáles son.

¿Cómo deben plantearse los límites éticos a iniciativas que redundan en beneficio de la humanidad?
Un investigador tiene que trabajar dentro de la ética y de la legalidad. A veces, la presión social puede llevar al investigador a pensar que el fin justifica los medios, pero el fin nunca justifica los medios. Cuando se trata de una discusión técnica, con todos los datos se construye una ética no confesional y las soluciones que se aportan son las mejores para todos. En el caso de los embriones humanos para usos científicos, yo defiendo que hay problemas éticos en el no uso de esos embriones: no es ético dejar de utilizarlos. Me pregunto a qué ética se refieren ciertas personas cuando hablan de ética: ¿a la ética confesional de algunos o a una ética que podemos compartir la mayoría y que está basada en los Derechos Humanos?

El uso de embriones congelados en clínicas se ha convertido en el epicentro de la polémica, pero si no se usan para fertilización porque llevan más de cinco años congelados, ¿qué se hace en España con ellos?
Se destruyen, o como dice el Opus Dei, "se les deja morir dignamente". Creo que es un error que resuelve una creencia íntima muy respetable, pero en un Estado de Derecho no se puede prohibir esta investigación. En opinión de algunos cristianos, un embrión de una sola célula ya es una persona, y con esa base teórica se niegan a la fecundación in vitro, al uso de preservativos,... Son éticas particulares, difíciles de compartir para el resto de ciudadanos e incluso de creyentes. Hoy, no defender el preservativo en un continente como África, con el 25% de la población seropositiva, es inmoral porque causa sufrimiento seguro a muchos seres humanos. Yo hablo desde una ética no confesional, y los grupos que se oponen a la fecundación in vitro y al uso del preservativo se oponen también al uso de embriones en la investigación.

Se muestra convencido de que finalmente el Gobierno aprobará su investigación, pero ¿perjudicará a España ese retraso, bajaremos en el ranking de la investigación mundial?
España, en investigación científica, juega en Tercera División y debemos intentar, por lo menos, subir a Segunda. Hay que aumentar la inversión en ciencia y tecnología, porque es lo único que nos defiende de lo desconocido. No sé que enfermedades aparecerán dentro de 10 años, al igual que cuando yo estudiaba no se conocía el SIDA. ¿quién se enfrentó bien a esa situación?. Los que tenían una buena investigación básica. Y en España nos han ocurrido desastres que demuestran que nuestra investigación básica no es buena. El síndrome del aceite de colza fue uno de ellos: durante meses no se sabía lo que estaba ocurriendo y la gente continuaba intoxicándose. Ahora, con la crisis del Prestige, nos hemos visto obligados a pedir a otros países un batiscafo y barcos con técnicas especializadas para tratar los vertidos de fuel porque antes no se ha hecho un esfuerzo en investigación marina que nos permita defendernos de catástrofes cuya resolución, al final, resulta mucho más cara.

¿Cómo valora que aquí se frene su investigación y desde la UE se financie su proyecto con 2,1 millones de euros?
Para quiénes han jugado con este tema con superficialidad, el hecho de que la Comisión Europea, o lo que es lo mismo, varios comités científicos y éticos, decidan financiar este proyecto resultará chocante, porque es la decisión de varios grupos de expertos frente a quienes se autoarrogan una capacidad para decidir que quizá sea excesiva.

Su investigación ha trasladado un mensaje de ilusión y esperanza a millones de enfermos, no sólo de diabetes, sino también de Parkinson o Alzheimer¿Hay motivos reales para tantas expectativas?
Hay un mensaje de esperanza, pero también de prudencia. Algo que funciona en animales, puede funcionar para la diabetes, el Parkinson o los niños burbuja. Así que debemos dedicar tiempo, trabajo y esfuerzo. Y la única manera de saber si funcionará es haciéndolo. Pero esa prudencia y ese esfuerzo deben exigirse no sólo en la investigación con células madre de origen embrionario, sino también a la investigación con células madre adultas. Quienes defienden el uso de células madre adultas se han dado prisa en hacer transplantes en pacientes ¿Por qué no se aplican también criterios éticos a esos transplantes?, ¿Dónde están los comités de ensayos clínicos, dónde está el diseño de la muestra, dónde está la privacidad del paciente y dónde está un estudio comparado, una muestra suficiente de casos con otros controles y una evolución de 5 a 10 años? Pero hay mucha prisa por demostrar que las células madre adultas son mejores que las embrionarias. Creo que cuando se habla de ética hay que hablar de todas las éticas.

Articulo de "http://revista.consumer.es/web/es/20030101/entrevista/"

Steven Spilberg no apareceria por Trebujena

A «El investigador Bernard Soria, el santo de los diabéticos, es nuestra esperanza»
García López calcula que más de 1.600 albaceteños sufren esta enfermedad La Asociación lleva 24 años apoyándolos

La Asociación de Diabéticos de Albacete se fundó en el año 1982. Hoy cuenta entre sus socios con 400 enfermos, de los que 40 son niños de entre 17 meses y 18 años. Su presidente, Juan García López, confía en que los investigadores no fallen en sus previsiones y esta enfermedad, tan dulce como traicionera, tenga cura.

-¿Cuál es la situación actual del enfermo de diabetes?

-Cada vez se consiguen más mejoras, pero de forma lenta. En el 82, no existía el medidor de glucosa y aquello costó la vida a muchos enfermos, algunos de ellos muy jóvenes. Hace veinte años tardabas más de 24 horas en conocer tus niveles de glucosa y hoy lo sabes en cuestión de segundos. La calidad y la esperanza de vida han mejorado mucho. En la provincia, debemos ser más de 1.600 diabéticos.

-¿Con qué recursos y esperanza de vida nace un niño diabético?

-Contamos con que las células madre darán una respuesta definitiva a la enfermedad en 10 o 20 años. En mi opinión, si no nos han engañado, la diabetes tendrá cura. El investigador español Bernard Soria, al que llamamos el santo de los diabéticos, es nuestra esperanza.

-¿Qué limitaciones tiene hoy en día un diabético para integrarse laboral y socialmente?

-Ahora, estamos con las campañas en los colegios. Estamos hablando con los profesores para advertirles de que al niño diabético le deben dejar ir al baño y comer cuando quiera. Los docentes también deben observar una serie de síntomas para evitar una hipoglucemia. Un diabético no puede ser bombero, militar o policía. Cualquier trabajo de fuerza o desgaste puede ser negativo.

-¿Cómo asume un niño que no puede tomar golosinas?

-Los pequeños asumen con más o menos disgusto que deben renunciar al azúcar, pero quizá la edad más complicada es la juvenil. Cuando son pequeños, los controlan los padres, pero cuando empiezan a salir por la Zona no podemos seguirlos.

-¿Qué ha visto en la enfermedad en los últimos años? ¿Aumentan los casos o disminuyen?

-Cada vez hay más casos de diabetes porque aumenta la obesidad. Combatir esta enfermedad son tres factores: insulina, ejercicio y alimentación. Le dicen la enfermedad dulce porque no se nota. Puedes estar gravísimo y no darte cuenta, pero pasa factura. En la Once, el 80% de los ciegos son diabéticos.

-¿Hay casos sin diagnosticar?

-Todos los años realizamos pruebas de forma gratuita. El pasado 14 de noviembre, realizamos 500 análisis y detectamos una treintena de diabéticos que ni sospechaban que lo fuesen.

-¿Los pasteles y turrones que se anuncian para diabéticos son realmente inocuos?

-El médico prefiere que te comas un pastel bueno a que cojas cuatro de los otros, pero tienes que aceptar que en la casa del diabético no debe entrar el dulce.

-¿Que apoyos tienen a nivel oficial?

-Las asociaciones nos estamos uniendo para crear una federación y así tener acceso a más ayudas.

Articulo de "http://diabetesstop.wordpress.com/2005/12/25/el-investigador-bernard-soria-el-santo-de-los-diabeticos/"

Ojala fuese Bernard Soria

Eso Bernad Soria y que se joda la Iglesia

El Racimo nació con vocación de premiar en “agradecimiento” a los bodegueros que se llevaban los mostos de Trebujena. De ahí que los primeros nombres son los de González Byass, Terry, etc.
Más tarde derivó en otorgamiento de premio a cualquier persona que por alguna circunstancia estuviera relacionada con el nombre de Trebujena. Y la verdad es que en ocasiones fue otorgado a personas cuya relación con el pueblo era de simple “refilón”, pero en fin…
Ahora se habla de Spielberg. No dudo que este hombre sería digno de merecerlo, pero, ¿no creen los foreros que está demasiado alto? ¿No creen que en la agenda repleta de este hombre no cabe el nombre de un pueblecillo perdido en el mundo? No sé, no sé…pero pienso que hay trebujeneros muy dignos de recibir el premio y que serían muy honrados con tenerlo. Jamás el premio alcanzó tanto prestigio como cuando se le otorgó a Pepi Núñez. ¿Por qué no pensar en personas cercanas y luchadoras que sin duda lo merecen y existen?

¿Podría ser candidato a serle concedido el Racimo de Oro?
Se trata de un trebujenero del que vamos a enumerar ,que no a detallar ,algunas de las acciones que ha realizado, en pro de Trebujena y de los Trebujeneros:
1ª.-Posibilitó que las cooperativas del vino, que estaban en quiebra económica refinanciaran su pasivo.
2ª.-Regularizó las viñas que estaban en situación irregular de bastantes trebujeneros.
3ª.-Recuperó para el patrimonio de todos los trebujeneros el antiguo silo del senpa(servicio nacional de cereales, el silo del trigo) Y posteriormente se montó Mostresa y se hizo el Altajara.
4ª.-Auspició la creación de Vinos de la Tierra de Cádiz, que posibilitó dar salida al mosto como Altajara y demás vinos blancos
5ª.-Trabajó para la constitución de una protección de calidad para el Vinagre. Con evidentes éxitos
6ª.-Colaboró en la constitución de Aecovijerez como cooperativa de segundo grado, con unos planteamientos ambiciosos y atrevidos desde la acción cooperativa
7ª.-Recuperó para el pueblo de Trebujena la olvidada y secuestrada en parte Vegosilla. Y la drenó y habilitó para ser aprovechada
8ª.-Auspició y contribuyó grandemente a la constitución y desarrollo de las cooperativas Solidaridad de Cabreros y Solidaridad de Riacheros. Y buen juego que dieron y da
9ª.-Recuperó para patrimonio de todos los trebujeneros las marismas de la carretera Sanlúcar( las que ahora están para el motocros), mediante pago simbólico al IARA
10ª.-Logró naves modulares gratuitas para la cooperativa de transporte, para la de cabreros y para la de riacheros(era el Delegado entonces el actual Consejero de Turismo)
11ª.-Incluso tuvo la oportunidad de gestionar la continuidad de La Cruz Roja, que el siempre bien recordado José Cabrera levantó. Esto lo saben muy pocas personas, pero lo cierto es que hubo un momento en el que estuvo casi a punto de desaparecer si no venía una ayuda de la Junta...que sí que si vino, afortunadamente
12ª.-Ayudó hasta la extenuación y con su propio dinero incluso, a la creación y desarrollo de la cooperativa de los conejos(Nuevos Horizontes), a la electrificación gratis de la zona donde ésta se encontraba, al montaje de invernaderos para claveles.
13ª.- Logró que el Gran Area de Expansión Industrial de Andalucía subvencionara la construcción del hostal de Miguelín y del Litri
14ª.-El asentamiento en el cortijo del Guerra fue un logro despues de ingente y continuado esfuerzo. Y valió la pena
15ª.-Acogía en su casa a los trebujeneros que iban a los campos de remolacha de Castilla y León(Salamanca, Valladolid y Ávila,), donde no solo les daba de comer si hacía falta, sino que les buscaba trabajo y les llevaba a los tajos.
16ª.- En fin, junto con su hermano, publicó( y vendrán más) tres libros que llevan a Trebujena, su historia y su cultura como leit motiv.

Yo creo que si, que se ha hecho acreedor de figurar entre los candidatos, pero él dice que no, que la historia es para ser contada y para "aprender en el error". Y que eso, siendo relevante, ya es historia pasada(aunque es la urdimbre de nuestro presente)
Sin jactancia, sin presunción, pero sin falsa humildad, ni quiero ni debo callármelo. Gracias. José Cabral

Se cumple 20 años de la pelicula el imperio del Sol, nada mejor que en su XX aniversario otorgar el racimo de oro al TREBUJENEO JOHN, me gusta la idea de anonimo.

JOHN racimo de oro 2007, y el discurso lo traduce, JOSE CABRAL que se lo merece tambien

Yo le condeceria el Racimo de Oro a José Luis Rodríguez Zapatero. Le daría mucha publicidad al pueblo y quien mejor que él para recibirlo. Nos sacó inmediatamente de la guerra de Iraq y ahora se ha aprobado la Ley de Dependencia de la cual se están beneficiando varios trebujeneros discapacitados. Sería un "punto" que un pueblo como Trebujena le diese el Racimo de Oro a Zapatero.

Me parece una estupenda idea dárselo a zapatero. Así nadie diría que somos tan cerrados.

Naturalmente que me adhiero a la idea de Pepe Cabral, pero desgraciadamente nadie es profeta en su tierra. Y menos aún, en un pueblo tan complicado como es el nuestro.

Una persona que se lo merece es Diego Caro Cancela.

RAFAEL SOTO ANDRADES.- Poca gente conoce que este medallista olímpico y profesor de la Real Escuela de Arte Ecuestre tiene antendecentes trebujeneros. Su madre es Trebujenera. Es hombre es sobrino de Juan Andrades, mas conocido por Jamido y Primo hermano del Cruces que creo anda por tierras de almeria.

Este pueblo no es complicado . Darle el racimo a Zp si es simple.Además yo se lo daría cuando salga del Gobierno, darseloa hora es ventajista

Yo propongo a la malograda artista de la canción Rocio Jurado.

Me gustaría que se le diera el Racimo de oro a José Legrá.

por las dos grandes temporadas que ha realizado paseando el futbol andaluz por Europa, propongo al Sevilla C.F como merecedor del Racimo de Oro 2.007 y mejor club de Andalucía de todos los tiempos.

Como premio a su labor política desde comienzos de la democracia, propongo a Don Pedro Pacheco como Racimo de Oro de este año.

Santiago Carrillo a mi entender puede ser un digno candidato al Racimo de Oro.

Pienso que la entidad que más merece este galardón es la COOPERATIVA VIRGEN DE PALOMARES.

El Racimo de Oro al Parlamento Andaluz

Lo de john esta bien

exariel tb

Yo creo que se lo deben de da a José Barbosa Enrique. "El zajurda" pa ma seña.

Otro galornado con esa distinción podría ser DIEGO CARO CANCELA, por ser de Trebujena y haber realizado estupendos trabajos de investigación histórica.

Yo propongo la concesión a los PEJIGUERAS, por su amor por el pueblo, viviendo en otros.

Hola, comentarte que ya se le dio la bruja piti de oro, que para él creo que se lo merecía más que el racimo de oro, ya que es uno de los pocos carnavaleros que quedan como los de antes

El racimo de oro para don Justo que sus alumnos le guardan gratos recuerdos.

Don Juan Antonio Oliveros Riverola se lo merece también.

Racimo de Oro para el poeta local Modesto Cabral Romero por su buen hacer y por sus poesías tan divertias.

entra en google y escribe su nombre

hace unos pocos de años, el la coronacion que se hacia en el bar el sitio, la buja piti de oro fue otorgada a john. este hombre se emociono tanto que se le saltaron las lagrimas, y ya no solo a el, sino a casi medio trebujena que estaba ese dia alli. lo que vengo a decir con esto, es que este galardon para nosotros(bruja piti de oro pero del bar el sitio) se hizo por cumplir con la tradicion e imitar a la coronocion oficial, pero para el significo mucho que se acordaran de el. por este motivo y por muchos mas que todos sabes el racimo de oro se lo deberiamos de dar a john. es merecedor de este racimo. RACIMO DE ORO A JOHN.

Pimentel recibió tan pocos votos cuando se presentó con el partido nuevo que automáticamente hay que descartarlo de la lista.ahhh y de los listos también.

Mi tertulia nocturna del Pato no ve mal a John como candidato. Valoran mucho su integración en nuestro pueblo.

Me encargan que diga que, si no le conceden el Racimo de Oro, le den el título de Hijo Adoptivo, Bruja Piti de Oro u otro que se estime más apropiado.

también se han integrado muy bien las familias saharahuis. Racimo de oro para ellos.

Racimo de Oro para la Junta de Andalucía. Para algo nuestro. racimo de Oro al parlamento Andaluz y al estatuto de Autonomía.

Para mi en racimo de oro más emotivo de los que he visto en mi prolongada vida fue el otorgado a Manolo sanlúcar. Fue muy emocionante, tanto que en gratitud grabó un diso dedicado a Trebujena.
Sólo el reconocimiento a la democracia en España y en Andalucía en especial mediante la concesión del Racimo de Oro al parlamento Andaluz, puede superar en emoción al tan célebre acto de homenaje a Manolo Sanlúcar. Desde mi rincon de la Aspirina un fuerte abrazo. Ojalá desde Trebujena se reconozca la importancia del parlamento Andaluz.

Po yo creo que ce lo deven de da al Gonzalo el del pintao que también es to un personaje en trebujena.

El Racimo de oro para José Angel Gatica, diseñador de la bandera de Trebujena. Para cuando un homenaje para esa persona que inmortalizó el emblema de la población?.

Mi propuesta es la Mancomunidad de municipios del Bajo Guadalquivir

Una persona que se lo merece de manera digna es la ministra de fomento que es gaditana y que tan bien está llevando el ministerio

El racimo para Antonio Banderas, el andaluz más universal y que en una ocasión habló muy bien de Trebujena. estoy intentando recuperar el video para que todos le oigais. además es un tipo legal, buena gente y progresista de izquierdas. Digo lo de izquierdas porque un forero comento en otro asunto que también hay progresistas de derechas. Viva Banderas!!!!.

Yo propongo al hijo del pepe Jaen al manolito el picador.

Quien mejor que Manolo González el fotógrafo que ha retratao a más de media Trebujena.

Para los que no vivimos en Trebujena, ¿podría alguien decirnos quién es John y que "virtudes" trebujeneras atesora? Me han parecido buenos candidatos, tanto Antonio Cabral como Diego Cancela y como no sé quien es este John ( a lo mejor soy el único que no lo conoce) me gustaría conocer de primera mano a este hombre. Gracias.

Pienso que había que darselo a la Cooperativa Albarizas. Pues todo el mundo piensa que lo tienen y no es así en su día se lo dieron a D. José López, actualmente presidente de la cooperativa, pero por su labor como ATS.

Que resultaría ventajista concedérselo a Zapatero? en que aspecto?. Que puede influir un racimo de oro en las elecciones?. Yo pienso que si se lo merece se lo debemos de dar y punto, fuera compejos y orgullos vanales. Es merecedor del racimo tan "solo" por sacarnos de la guerra, una guerra contra la cual nos manifestamos casi todos los españoles en las calles o ya no lo recordamos?. Lo merece por cumplir esa promesa de manera inmediata y tajante aún a sabiendas que con ello levantaría ampollas en la relación con los Estados Unidos de America. Para ese pais Zapatero fue cobarde, pero todos, si todos sabemos que no fue así, que era un compromiso político con su pais y una decisión ajustada a la clamorosa petición de todos los ciudadanos españoles, Por ello debemos de concederle el racimo de oro, en reconocimiento a un talante pacífico, luego votaremos a quien mejor nos plazca.

Al creador de la bandera de Trebujena me parece bien.

yo creo ke se lo deberian de dar a Juan Caballero Robles el manzana ke tanto a echo por trebujena recopilo todo sobre la guerra yas que lo vivio en sus carnes a estado frente al peso del racimo muchisimos años y asi muchas cosas mas. por eso cre yo ke se merece el reconocimiento de todos sus paisanos.

Estoy ausente de Trebujena desde hace muchos años pero este foro me tiene, en cierta forma, unido al pueblo. Estoy leyendo cada uno de los foros y, en este en particular, me estoy centrando algo más. De las propuestas para el Racimo de Oro, unas las veo lógicas y razonables y otras algo fuera de lugar. Un forero, ausente como yo, pregunta que ¿quién es John? e igual pregunta me hago yo ¿Quién es John?. Perdonad mi desconocimiento, pero de todos los que habeis propuesto, si existiera una votación popular, mi voto iría para D.José Lopez ( para los pasados en años como yo " Pepito La Chichi"), tanto por sus cualidades profesionales, en defensa de los intereses de Trebujena, como por sus cualidades humanas que las tiene y en gran cantidad.
Para la juventud y para los olvidadizos sólo una breve semblanza de D.José López.:"Cuando la Seguridad Social no"existía" y las visitas de los médicos se hacía dinero mediante, ahí estaba Pepito La Chichi, al que se le preguntaba y con toda su amabilidad y conocimiento profesional, (rayando, si se piensa,la ilegalidad), le decía a tu madre " ponle al niño tal medicamento", sin interés de ningún tipo. ¡¡Vamos a reconocer a nuestros paisanos en vida¡¡

A José Merce

Racimo de oro para el rorito.

Pero ya que hablamos, quien ha presentado candidato. Que aquí hablamos, pero de hacer las cosas en sui cauce correcto nada.

Que yo sepa el plazo para peresentar candidaturas ha finalizado.

Un estimado forero hizo alusión sobre si se le tenía o no que haber dado el racimo de oro al litri, sin embargo no dijo absolutamete nada del que se le dió a pepito la chichi.

Alguién puede decir como se elige al galardonado con el racimo de oro?. Si hay un "jurado" y quienes lo forman y qué criterio se utilliza para designar al "jurado"?.Porque es verdad, yo también lo creo, que ha habido varios racimos d oro otorgados a ciertas personas cuyos méritos no son suficientes para ser "premiados" con esa distinción.

Y al jurado del concurso de cocina (el de mosto no), quien lo elige? cómo? y porqué?. son cocineros? expertos en temas culinarios?. Quien pueden calificar y clasificar dos platos de la misma olla con los puestos 1º y 28º respectivamente?. Porqué se relaciona al experto en guisos con que esté gordito/a? es esa relación matemática o se puede estar delgado/a y ser miembro del jurado?. enn?. No contestad ahora, hacedlo después de la publlicidad.

Supongo que el jurado entenderá hombre y sí, los gorditos tienen mejores gustos que los delgados. El tipo delgado por su obsesión con la delgadez apenas come, el gordito come de todo y mucho y tiene más desarrollado el sentido del gusto y aprecia más los alimentos que come. Referente a que en cierta ocasión calificaran dos platos de garbanzados sacados de la misma olla con puestos dispares te tengo que decir que es fácil que ocurra. Los platos se presentan muy tarde y los miembro del jurado pues ya llevan tomadas varios vasitos de mostos y cuando llega la degustación, sobre todo los hombres, se encuentran chispaitos y no distinguen bien. Pero esto no es más que un anecdota del concurso que tampoco es tan importante.De cómo se eligen no se decirte.

me parece una falta de respeto

A don Justo el Maestro, siempre luchando pro la cultura de nuestro pueblo

A Frasquito Cala.

He estado en un concierto de Gerardo Núñez y le descarto para eso del racimo de oro.

Holaaaa, después de un tiempo fuera de Trebujena y no pudiendo mirar el foro, ahora lo hago y me parece una idea genial dar el racimo de oro a John. A nuestro john de Trebujena. ea, ea ea y ea

Creo que se lo van a dar a Joaquin Sabina

Yo se lo daría a uno de estos:

- Cooperativa Albarizas
- Manolito Martín
- Don Justo
- Guardia Civil de Trebujena

al fin y al cabo se lo van a dar a quien se le ocurra el ayuntamiento (i.U). NO LO HACE SIEMPRE ASI.

Pues yo propongo para el racimo de oro a la Paca Matamoros por los bollitos tan buenos que hacia.

Que arte tiene el Modesto Cabral, pues no que ha inventado una cosa con una antena y un ventilador, que arte. Racimo de oro pa él.

joaquín sabina escribe muy buenas letras pero como cantante deja mucho que desear y luego como persona es u8n ser desdeñable.

A don Santiago Carrillo

Yo creo que es un poco tarde para proponer porque a estas alturas ya estará decidido como otros años, aunque en realidad no se a quien se lo van a dar.

Para mí, Sabinas es sin lugar a dudas el mejor autor y cantautor de España, es un verdadero poeta y todas sus creaciones son estupendas. Por eso ya es merecedor del Racimo de Oro. Pero sus hábitos de vida, para nada ejemplar para la juventud, su pasotismo, su adicción a todo tipos de drogas, su irresponsabilidad para con sus familiares hacen que personalmente piense que no se lo deben de dar. También se irritaría a mucha gente de Trebujena que no están de acuerdo con la filosofía de ese personaje. Algunos en su defensa dirán "oye es que es su vida", a ellos les dirían que muy bien, que es su manera de vivir, pero Sabinas tuvo hijos a los que no atendió correctamente. No se puede llevar a ningun acto porque es un impresentable que en cualquier momento manda a tomar por culo a cualquiera, habla de sus vicios como un orgullo pero no dice nada de lo perniciosos que son esos vicios, que destruyen miles de familias en España. En fin, que yo creo que un tipo asi no simpatizará a los trebujeneros trabajadores que han tirao hacia delante con esfuerzos y con dignidad. Veo bien que le den un disco platino de esos, pero el Racimo de Oro trebujrnero no. Ahora direis lo que querais, pero para eso estamos, para opinar.

YO PROPONGO A SALVADOR NUÑEZ, ACTUALMENTE PÌCADOR DE TOROS DEL JULI. HACE UN PAR DE AÑOS RECIBIO EL PREMIO COMO MEJOR PIDADOR DE ESPAÑA DE MANOS DEL PRINCIPÈ DE ASTURIAS Y SIEMPRE HA LLEVADO POR DELANTE SUS RAICES TREBUJENERAS.

Joaquin sabinas es un impresentable como persona y un mal ejemplo a seguir. Como compositor y cantante el número 1 sin lugar a dudas

eso eso que se lo den a santiago carrillo, pero que se lo den con un lazito negro por cada uno de los asesinados en paracuellos.

Joaquin sabinas es un granuja, es su vida y me parece bien que haga lo que quiera con ella, que beba, que fume, que tome coca, me da igual, pero darle el Racimo de Oro a un tipo así me parece como diría él, excesivo.

Racimo de oro para tres valietes: Uno desgraciadamente fallecido, Teniente General Gutierrez Mellado, para Adolfo Suarez y para Santiago Carrillo, tres valientes que plantaron cara como verdaderos hombres a los sublevados del 23.F de 1.981. Y un fuerte apauso para ellos.Un saludo para Candi que no logro que me lo devuelva(el saludo).

Otro racimo de oro para el muchacho este que tomó la alternativa, para Antonio Caro Gil, porque para ponerse delante de un toro hace falta valor.

Otro racimo de Oro para la duquesa de Alba quien ya posee la medalla de oro de la Linea de la Concepción. Mucho glamour cogería este pueblo.

Racimo de Oro definitivo para una de las escritoras más importantes de este país Almudena Grandes Hernández, aprobado en pleno de ayer 02/08/2007.

que se lo den a mi padre que lleva toda su vida trabajando en la viña

Joaquin Sabinas es muy buen gente y canta de lujo.

para la duquesa de alba?, nos enorgullecemos de nuestras raíces obreras y queremos darle a una señora que tiene unas tierras que se las deberían ceder a los trabajadores y dejar de chupar de las subvenciones del estado, esas que pagamos nosotros con nuestros impuestos, y encima le queremos premiar con un galardón tan nuestro, eso eso, y para el año que viene a quién propondrías. Yo pienso que sería un disparate, incluso más que el de Juaquín Sabina, al menos él no le roba a nadie ni vive de títulos ni del sudor de nadie.

le han dado el racimo de oro a Almudena Grande. Escritora

Mi opinión es que deberían dárselo a la Duquesa de Alba. Vendrían a acompañarla con total seguridad Curro Romero y su esposa Carmen Tello.Qué mas dá hectáreas arriba o hectáreas abajo, si como dice otro forero el glamour estaría garantizado.
Si me permitís le daría otro a la nieta del General Franco a Carmen Martinez-Bordiú Franco con eso su marido y empresario podría invertir en nuestro pueblo.

No me gusta nada la de este años,

¿DDe quien ha sido la genial idea?

Al jueves, hay que darselo

no me parece justo, ni tampoco logico, que haya que irse a Madrid a buscar un premio que es de un pueblo. conocera Almudena que es la viña?, la poda, la vendimia?
me temo que no y eso es una pena, hay muchisimos hombres qeu han dejado su vida en la viña, sus manos ( "como bien refleja el monumento ,encayadas"), eso no lo conoce la gente de fuera, y en Madrid menos. Pero bueno nunca llueve a gusto de todos, yo desde qeu tengo uso de razon, el unico premio logico, fue el de PEPI NUÑEZ, fui magnifico. Los otros no se a cuento de que, aun recuerdo la Maria Galiana, dijo delante de un pueblo que le concidio un premio que no lo conocia, eso es una atentica pena y refleja que no se consiguen los objetivos que se pretendar alcanzar. En fin, encantado de conocer tu existencia Almudena, si me regalan un libro suyo lo leere, sino pues a esperar otra escritora galardona por mi pueblo.

¿Podría ser el racimo de oro para Saramago o Pilar Barden?

Yo digo que cuando esten sentao los pequeños viticultores en el parqe de la toya y el que este hablando diga por el microfono que ponen alli,racimo de oro para Almudena Grande, yo creo que toda esta gente se preguntaran esa tia quien es?. Y es que los que dan los racimo no saben ni poar. Que tiene que ver una escritora sozialista con la viña o con los trabajadores de las viñas?. Que le den el premio cervantes y el racimo de oro nuestro a una persona conocida del pueblo que al menos sepa poar y injertar en llemas y en espigas.Al muchacho este del Moyano que sabe todas las faenas del campo y es un buen viñista por ejemplo y tiene toda clase de libros de poa, de castra y de sarmienta, al Antonio Moyano tejero le caeria mejor el racimo que a la escritora esa.

Almudena Grandes, escritora madrileña, durante una promoción de su último libro en Sevilla, afirmó que cada mañana «fusilaría a dos o tres voces de la derecha española».

Grandes aclaró que «por las mañanas hay voces que la sacan de quicio»

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/03/27/almudena_gr...

La polémica está servida de nuevo. Al culturetas de turno se ve quer le gustó el último libro de esta señora y... nada, racimo de oro al canto. Esto molestará a muchos, unos porque no se enteran de quien es la escritora de marras, otros porque dirán que es socialista, otros porque dirán que dicha galardonada no sabe ni podar. Ay señor, Señor, con lo fácil que hubiera sido concederle el racimo de oro ese al Guile.....mismo.

Soy lector de Almudena Grandes y la admiro como escritora pero me pregunto qué relación tiene esa señora con el pueblo de nuestros pecados. ¿Me puede alguien explicar qué criterios se siguen para la concesión del premio? En los principios de la creación del Racimo de Oro se veía claramente a quienes y por qué iba dedicado pero después se ha ido dando tumbos y se ha ido concediendo sin ton ni son. ¿Por qué no se premian a trebujeneros?¿Es que quizás no hay merecedores? De verdad que lo de premiar a gente que no sabe ni de la existencia del pueblo clama al cielo. En este foro se han nombrado gente peregrina y anecdótica que me han provocado la sonrisa, pero ahora, con la realidad de la concesión del premio han provocado mi perplejidad.

A la gente de Pepe Rodrigo, sin él y su familia no estaría construida ni media Trebujena, ... han permitido que muchas familias puedan construir sus casas con cuentas abiertas que han ido pagando durante años,... y en algún caso (pocos imagino), seguramente, aún no se han terminado de pagar...

Otra opción es la Juana La Oña, prácticamente el primer 24 horas de toda Cádiz, el último recurso pa los desabios... de todo el pueblo.

el PA propuso al Pepe Cencerro,un hombre muy ligado al mundo de la uva,yo la verdad lo veo mas logico,pero como el resultado en votos fue:

IU: 7 votos
PA y PSOE: 5 votos

pues la galardonada es Almudena Grandes

el PA propuso otorgar el racimo de oro a Pepe Cencerro, trebujenero y un hombre muy ligado al mundo de la uva,la verdad lo veo mucho mas logico pero el resultado en votod fue el siguiente:

IU: 7 votos a favor de Almudena Grandes

PA y PSOE: 5 votos a favor de Pepe Cencerro

Conclusion: el racimo es otorgado a Almudena Grandes

que desfachates de nuevo con el racimo de oro de marras. Habrá gente en Trebujena y relacionado con esta localidad merecedores del galardón muchísimo antes que esa escritora. Por que se le antoje al "culturetas" de turno, nos tenemos que aguantar el resto. Quillo dadle el racimo de oro a alguien que quiera el pueblo, esta señora, con todos mis respetos, se merecerá el premio cervantes, el nobel o lo que querais, pero el racimo de oro NO, además tendrá que poner el navegador para llegar a Trebujena que seguro que no sabe ni donde estamos. Estoy plenamente de acuerdo con lo dicho por Trebujenero ausente. Antes os quejabais cuando la derecha les daba el racimo a José María Pemán y otros, y ustedes cojones. Que cruz Dios mío, que cruz.

Miraló ese premio sería bie acogido por los parroquianos, si señor.