Arco de Palomares
Enviado por anónimo el Dom, 11/12/2005 - 22:40
Que os parece que se conserve la entrada por palomares a penita negra?
Inicio de sesión
Trebujena en la Blogosfera
Comentarios recientes
- El universo conocido
hace 5 horas 11 mins - Hola, perdonen las molestias,
hace 9 horas 3 mins - http://carnavaleando.com/inde
hace 10 horas 20 mins - En algunos comentarios se
hace 10 horas 55 mins - Mientras sigamos un camino espiritual que nos prometa salvación
hace 11 horas 3 mins - El seguro que tiene la
hace 12 horas 36 mins - el gusto
hace 22 horas 11 mins - Totalmente de acuerdo, pero
hace 1 día 3 horas - El disco se puede comprar en
hace 1 día 7 horas - No se quien eres pero ole tu
hace 1 día 10 horas
Temas activos
Navegación
En línea
En este momento hay 0 usuarios y 16 invitados en línea.
Los contenidos publicados en Trebujena.Net están bajo una licencia Creative Commons (By SA - Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0).
#1
OLE, OLE Y OLE
#2
Una mano de cal y quedaría de lujo. Se podía editar un folleto cultural donde se incluyeran los monumentos que podemos ver desde la calle en esa zona, por un lado subiendo la avenida del guadalquivir nos encontrariamos con el palomar, seguido por la bodega de enfrente de manolete, pasando por el arco de palomares del que va dirigido este tema y luego llegaríamos a la piedra de molino de las haciendas que está en la plaza, para terminar en la Ermita de Palomares con el molino de aceite en frente.
5 monumentos en la misma zona que deben conservarse como patrimonio de todos los trebujeneros, las trebujeneras y todos los visitantes de nuestro pueblo.
#3
Yo también pienso que se debería de conservar, es algo antiguo y que la verdad que no está mal, así también tendríamos la posibilidad lo hubo allí en tiempos pasados, cuando finalice la construcción de aquella zona.
#4
Ese arco es muy bonito, seguro que si ponemos una cosa postmodernista queda peor.
#5 Me comentaban ayer que este
Me comentaban ayer que este arco de la casa de Esteban Pruaño, le pueden quedar poco más o menos que un par de días, que la calle ya está lista por el otro lado. La pregunta sigue siendo la misma que en diciembre del 2005: ¿se conserva este arco cuando se abra la calle o no? El que me lo decía, un vecino, me comentaba que en Trebujena no se mira por la cultura, que no se conserva nada de patrimonio. Otro vecino de la zona, ahora que estoy en el foro es José Cabrál, que le coje frente por frente, me gustaría saber su opinión si no es demasiado pedir, como vecino y como historiador de Trebujena, además que desde su azotea se tiene que divisar perfectamente el estado de la obra.
#6 Si, creo que si, que se
Si, creo que si, que se debería conservar. Poniendo un semáforo en ambos lados, para así evitar caos circulatorios, dada la estrechez de las medidas del arco, o bien poner una sola dirección.
Se trata de una construcción del siglo XIX que armoniza muy bien con el conjunto arquitectónico de Palomares, como alguien más arriba ha dicho.:Palomar,bodega y almazara con prensa de torre, tres edificios a conservar con gran valor arquitectónico, que nos dice algo de la historia de Trebujena.
Además de conservarlos, después, hay que rehabilitarlos y mostrarlos. En fin, ahora se trataría , al menos , de seguir con ellos.
Gracias. José Cabral
#7 tal vez por inanicion o
tal vez por inanicion o desinteres poco a poco estamos privando a nuestros jovenes y a nosotros mismos de nuestro parimonio historico, con ellos no solo perdemos el escaso cada dia mas patrimonio artistico del que nos vemos privado a golpe de excavadora y por aquellos que nos gobiernan, sino lo que es peor que perdemos parte de nuestras raices y de nuestra identidad como pueblo, me seria dificil amar mi pueblo sin echar una mirada a mi infancia y recordar las haciendas, el cortijo alventus, los molinos de viento o aceite , el palomar.. ; en definitiva edificios que son simbolos de la herencia que recibimos de nuestros mayores, de una forma de vida eminentemente agraria y que suman en definitiva un granoa de arena mas al apego que tengo a mi pueblo. habra quienes puedan dilucidar que no es mas que un arco de mamposteria de extrema secillez, asi pues es representativo de la arquitectura tipica de trebujena, caracterizada por la pobreza de materiales y escasez de recursos, no por ello es menos digno de conservar que un magnifico arco barroico , pues los dos son testigos mudos de la forma de vida de un pueblo y de los recursos mayores o n este caso sumamamente mas limitados de quienes lo sufragaron. asi pues desde el ayuntamiento se deberia ampliar el catalogo de bienes protegidos y elevar la proteccion a edificios como este que podria servir como sede de un museo del vino y en definitiva de artes y costumbres cediendo al castillo su final como museo meramente arqueologico, pues por su reducido espacio y por su caracter seria mas apropiado para tal.
#8 Seguro que lo caen, en este
Seguro que lo caen, en este pueblo no se mira por esas cosas. Quisieron caer la portada de la Veracruz porque a los arquitectos no les importa nada, se dedican a infravalorar lo que hay. En otro pueblo habria movimiento vecinal para salvarlo, aqui no. ¿donde estan los amantes de la cultura?
Si dicen que tiene los dias contados, seguro que lo caen.
Suma y sigue: complejo parroquial, castillo, restos arqueologicos de Penita Negra, Molino de Aceite de Palomares...
#9 Pues yo soy partidario de que
Pues yo soy partidario de que lo derriben. Este arco que yo sepa no tiene ningún valor histórico, artístico o cultural. A la vista de todos está que tampoco es la puerta de Brandemburgo.
#10 Solo se reabilitan o se
Solo se reabilitan o se atenta culturalmente contra antiguos castillos reconvertidos en inciertos habitaculos de futuras ubicacionessin determinar.
#11 El arco no tiene ningun valor
El arco no tiene ningun valor ni arqueologico ni arquitectónico por lo tanto por lo tanto se puede derribar.
#12 No pueden derribarlo porque
No pueden derribarlo porque es una estructura del edificio, es un contrafuerte y como parte del edificio pertenece al edificio aunque la calle que pase por debajo sea pública. A simple vista es una puerta, pero la forma que tiene sirve para mantener la estructura de la puerta en caso de que la pared ceda, no es decoración y tiene esa forma para compensar las fuerzas. Se puede ver otro contrafuerte en la esquina, más o menos del mismo tamaño, es una estructura que aguanta la pared y por lo tanto al edificio, es un tipo de cimiento lateral. Bajando por la Avenida del Guadalquivir, a lo largo de la pared hay distintos tipos, son estructuras de la cimentación.
Cuando se vino abajo el techo de la Iglesia de Palomares, los muros de la Iglesia empezaron a ceder, incluso había peligro de que se vinieran abajo. En estos edificios antiguos, las vigas y el techo de ladrillos de barro y tejas, empuja al muro hacia adentro por la fuerza del peso, cuando este peso desaparece los muros se abren hacia fuera, para evitar esto se ponen estos contrafuertes.
Si se tira este arco se estará jugando con toda la estabilidad del edificio, sería como quitar un cimiento. Incluso, la segunda planta del edificio podría venirse abajo junto con el arco.
Enviar un comentario nuevo